From Spectatorship to Citizenship: Televised Supreme Court Presidential Election Petitions and Public Perceptions of Judicial Legitimacy in Nairobi, Kenya

Resumen

Las reformas de transparencia judicial presuponen que la visibilidad institucional no sólo fortalece la confianza pública, sino que también activa la ciudadanía democrática. Sin embargo, si la transmisión televisiva de actuaciones judiciales produce ganancias reales en el compromiso cívico permanece sin suficiente verificación empírica. Este artículo examina si ver las peticiones electorales presidenciales del Tribunal Supremo de Kenia en televisión incrementó la participación democrática. A partir de datos de encuestas de 250 residentes de Nairobi, cuatro grupos de discusión y análisis comparativo por niveles de exposición, el estudio identifica efectos de activación cívica condicionales en torno a la petición de 2022. Los encuestados que vieron las actuaciones en directo durante cinco o más horas mostraron incrementos significativos en eficacia política, frecuencia de discusión y compromiso constitucional. El consumo a través de redes sociales produjo cambios mínimos. La educación moderó los efectos de forma considerable, revelando la capacidad de la transparencia para reproducir desigualdades cívicas existentes. Las mujeres que vieron las actuaciones mostraron mayores ganancias que los hombres pese a otorgar puntuaciones de legitimidad institucional más bajas. La deliberación resultó determinante: las ganancias en compromiso fueron mayores entre quienes discutieron las actuaciones con personas de opiniones diversas. Aproximadamente el 28 por ciento de los encuestados activados canalizó ese incremento hacia la movilización partidista. Los hallazgos cuestionan tanto el optimismo como el pesimismo sobre la transparencia y la ciudadanía democrática.