Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur

Autores

  • Alejandro Simonoff Universidad Nacional de La Plata (UNLP, Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.35305/cc.vi135.137

Palavras-chave:

MERCOSUR, historia, relaciones internacionales

Resumo

Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un lado las oscilaciones del pasado y donde el Mercosur cumplió un rol relevante. Las diferencias estuvieron en las acciones con que las dos tendencias predominantes utilizaron el Triángulo. Podemos delinear: la primera, la autonomista, que consistió en buscar márgenes de maniobra, como ocurrió durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que apuntaron a establecerlos con países de similares recursos y valores; y la segunda, la globalista que privilegió la relación con la potencia hegemónica, como en las administraciones de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa. Si bien en principio las administraciones de Alberto Fernández y Mauricio Macri pueden ser ubicadas en esas categorías respectivamente, el nuevo marco de una estructura romboidal, por la incorporación de China a la ecuación junto a Brasilia y Washington, nos lleva a la necesidad de repensar tanto las estrategias como los instrumentos para su concreción. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2022-06-29

Como Citar

Simonoff, A. (2022). Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur. CUPEA Cuadernos De Política Exterior Argentina, (135), 143–150. https://doi.org/10.35305/cc.vi135.137

Edição

Seção

Artículos de opinión

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.